Con l'ordine della nuova super nave di classe Fantasia (e forse non sarà nemmeno l'ultima), la Msc fa una grande passo in avanti per l'espansione della flotta. La sua "nemica" Costa intanto ha in cantiere Costa Favolosa e Costa Fascinosa, due navi di classe Concordia e per ora è compagnia leader nel settore crocieristico in Europa.
Con questi dati voglio iniziare questo sondaggio tra voi lettori.
Chi nei prossimi anni tra Costa ed Msc diventerà leader nel settore crocieristico in Europa?
Per votare basta vedere la colonna sinistra del blog. Ultima cosa, votate con onestà, senza pensare alla compagnia preferita.
io ho lavorato per tutte e due le compagnie e ho viaggiato come ospite in entrambe.
RispondiEliminaoggettivamente anche se l'msc cmq non è malissimo il livello di qualita e l'organizazzione di costa crociere è sensibilmente superiore.
io voto x costa... sono 60 anni ke fa crociere e mi affido a lei xk credo ke un giorno msc e costa saranno alla pari ognuna con i loro pregi e difetti
RispondiEliminaANTONELLO
msc dovra fare ankora una lunga strada x raggiungere costa xkè gli mancano le navi....msc sa ke in europa (per ora) ha akora poke speranze, infatti sta puntando a diventare la leader in sud america visto che quest'anno (come sicuramente il prossimo) ha messo 7 nave in sud america
RispondiEliminamsc ha un respiro più internazionale rispetto a costa crociera...i mercati di riferimento adranno sempre più discostandosi tra le due compagnie. tant'è che come ha affermato qui http://meetingpointcruises.blogspot.com/2010/03/lintervista-pierfrancesco-vago-in-10.html pierfrrancesco vago il mercato principale per msc è la germania
RispondiEliminaHo votato COSTA perché MSC, dopo il varo delle ultime navi e il desiderio di puntare sul "mass market",
RispondiEliminaè solo un clone della società di Pier Luigi Foschi. Malgrado il paventato aumento dei croceristi,
continuo a ribadire che non vi è spazio per due compagnie che offrono lo stesso prodotto. COSTA
vincerà perchè è un "logo" maggiormente conosciuto!
Ciao a tutti voi!
Ho solo da dire ke Costa è secondo me, ad un livello nettamente superiore rispetto ad MSC, sia x qnt riguarda le navi, ke a mio parere sn molto + belle, sia come organizzazione...
RispondiEliminaCmq è stata la prima compagnia su cui ho viaggiato e ke resterà la mia preferita x sempre
W Costa!
W Luminosa!
W ttt le navi di Costa!
se MSC ragiungesse Costa cmq Costa avrebbe ankora delle risorse: basterebbe mettere il fumaiolo con la C sulle navi aida ed ecco 7-8 navi in +...
RispondiEliminamsc.... ho fatto molti viaggi con la costa e durante le ultime crociere e di conseguenza negli ultimi anni ho notato un declino sempre maggiore nel servizio costa perciò presumo che a furia di diventare scadenti vincerà msc.
RispondiEliminasi ma costa ha piu destinazioni, gli itinerari sono + curati..e diciamolo costa è la migliore del mondo
RispondiEliminaNon è la quantità che fa forte una compagnia ma è il servizio, detto ciò quindi posso confermare che MSC Crociere offre un servizio e un rapporto qualità/prezzo decisamente migliore e più competitivo rispetto a Costa. Entro il 2013 MSC avrà 4 navi di grandi dimensioni superiori di 333 mt di lunghezza. Costa invece si sta manetendo sempre sotto i 300 mt di lunghezza per le proprie navi. Grandi navi significa più servizi e più accoglienza. Ecco perchè io voto MSC Crociere.
RispondiEliminache costa sia la migliore del mondo c'è da provarlo io con costa ne ho fatte 10 ed ultimamente è in discesa libera è peggiorata in tutto
RispondiEliminanon ho mai provato msc ma da quando ho lasciato costa solo royal anni luce avanti a costa e msc
Secondo me MSC è la migliore perchè come è già stato detto ha in programma la costruzione di nuove navi molto grandi e con comfort che Costa NON
RispondiEliminaGARANTISCE!!!!!!!!!!
P.S. Complimenti per il blog è molto bello e aggiornato e grazie ad esso sono sempre informato complimenti veramente!!!!!!!!
W MSC Fantasia!!!!!!!!!!
non è questione se le navi sono grandi o piccole!!!!!!allora si dovrebbe arrivare a 1 km di lunghezza!!!!!!io trovo molto giusta la decisione di foschi di non superare i 300 mt (be ecco forse potrebbe cambiare la linea ma ha fatto comunque bene)
RispondiEliminavorri rispondere al signore che è convinto che grandi navi sia uguale a gran servizio.ne sei veramente sicuro? io no anzi. le navi piu grandi sono piu sono di massa e scadenti il luminosta e deliziosa sono piu piccole ma molto piu prestigiose del concordia e serena che hanno camere piu piccole e materiali meno pregiati. non a caso sono pensate ad un targhet piu alto. anche io una volta la pensavo come te ma mi sono ricreduto.
RispondiEliminariallacindomi alla discussione sulla grandezza, la top ten delle migliori navi al mondo stilata dalla guida berlizt, la bibbia del mondo delle crociere mostra chiearmente come sono le piccole e medie navi le migliori.. per la cronaco sia le navi msc ce costa appartengono alla categoria mega-line...quindi grandi navi maggiori. ho trovato un riassunto delle top ten della guida berlizt su meetingpointcruises..che ho visto citato anche sopra
RispondiEliminaAnonimo ha ragione! La deliziosa e luminosa sn delle navi molto più prestigiose rispetto alle navi di classe Concordia o di Fantasia! Guardando bene infatti si vede ke anche le camere di "prima classe" nella Fantasia ("la nave + grande d'Europa) sn molto piccole rispetto a qll della Luminosa ke misurano addirittura 19 Mq... Le navi nn si costruiscono solamente pensando alle dimensioni ma anche al comfort dei passeggeri e alle aree a loro dedicate, ke nella " nave + grande d'Europa" sono veramente poche; ho saputo anche ke quando c'è pienone, è veramente difficile muoversi nella nave!
RispondiEliminaW Costa!
W Luminosa!
W
X Anonimo 14...cioè l'ultimo anonimo...ke nn so assolutamente ki è...sarà un cretino... la Fantasia ti fa sognare..ke bel gioco di parole...poi questa nave nn è la + grande d'Europa..è la + grande del Mondo (nel mio mondo) la prima classe è + grande della camera Anonimo 14...Poi, come dice un mio amico, più grandi si è meglio è...°oCIAOo°
RispondiEliminaOps...ciao ma devo andare
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaquanto si sta' snaturando il mondo delle crociere...
RispondiEliminaMa non capire che una nave gigantesca e' LIMITATA negli itinerari... perche' non puo' toccare tutti i porti, non puo' passare da alcuni passaggi ecc???
Stiamo riducendoci ad un branco di galline che viene stivata nelle stie (e le navi msc sono perfette paiono dei capannoni di ingrasso intensivo per i maiali che si vedono nella pianura padana).
Si vuole viaggiare in un capannone con dentro il lunapark di cartone che ci costruiscono per farci spendere sempre piu' soldi in cose che non servono a nulla.....
Nessuno e' piu' interessato alla ROTTA che fa' la nave????
ma cosa vuole dire che piu' grande GARANTISCE servizi... ma DOVE??????
provate a fare una crociera con il 3 alberi del club mediterranee.. e poi ditemi QUANTI servizi gli mancano... certo la macchinina di formula uno... il cinemino 3d da entrare tutti come cretini con gli occhialetti e robaccia del genere non c'e'... PER FORTUNA... quella me la posso andare a vedere anche a casa... senza spendere per gli "accessori" attorno.... ROBETTE... tipo gli scali, un itinerario interessante e originale.. il profumo del mare.... il rumore delle onde.....
questo ultimo commento vale 10 e lode. ha ragione, ma ci vogliamo ragionare su.
RispondiEliminaLa Fantasia fa pena (ci sono stato) concordo con l' ultimo anonimo
RispondiEliminaANTONELLO
io sn stufo di fare crociere e mi piacerebbe affittare una barca a vela e fare una crociera attorno alle coste della sardegna perchè vorrei insegnare anche a fare una vacanza senza tutte le comodità e poi mi piacerebbe vedere mia moglie a fare la marinaia....:)
RispondiEliminaMI INSERISCO NELLA DISCUSSIONE COSTA/MSC.HO FATTO 7 CROCIERE ,TUTTE CON COSTA DAL 2001 AD OGGI.DICIAMO CHE RISPETTO ALLA PRIMA FATTA SU CLASSICA NEL 2001 IL TRATTAMENTO DI RISTORAZIONE SI E' FATTTO UN PO' PIU'"POPOLARE" (NIENTE PIU' ARAGOSTE) MA IL LIVELLO E' SEMPRE OTTIMO COSI' COME LA CURA DELLE CAMERE E RELATIVI SERVIZI (TRANNE CHE SU EUROPA CHE PERO' ERA GIA' VECCHIA NEL 2004 E MENO MALE CHE SI E' SUICIDATA !).
RispondiEliminaDOVE COSTA CADE E':1° NELLA CONSEGNA BAGAGLI ALL'IMBARCO , ABBIAMO ASPETTATO ANCHE 6/7 ORE PER AVERE LE VALIGIE SALVO ANDARCELE E CERCARE NEL "MUCCHIO".2° DOPO LO SBARCO FINALE PER LORO NON ESISTI PIU'.NELL'ULTIMA CROCIERA FATTA DAL 6 AL 13 MARZO U.S. CON MEDITERRANEA AI CARAIBI CI HANNO PORTATO ALL'AEROPORTO ALLE 15.30 PER IL CHECK-IN E POI CI HANNO MANDATO ALL'ATRIO PARTENZE.L'AEREO DOVEVA PARTIRE ALLE 17.50.DA QUEL MOMENTO SIAMO STATI (600 PERSONE) ABBANDONATI IN UN AEROPORTO (GAUDALUPA) CHE NON E' NEANCHE DA TERZO MONDO. NON C'E' UN TABELLONE CON I VOLI E GLIA ADDETTI AI DESK NON TI DANNO RISPOSTA. HO ANCHE CHIAMATO LA NAVE AL SATELLITARE MA LA RISPOSTA E' STATA CHE NON RIUSCIVANO A TELEFONARE ALLA LORO COLLEGA CHE ERA ALL'AEROPORTO. IL FATTO E' CHE ORMAI SEI SBARCATO,HAI PAGATO, E A LORO INTERESSA CHE GLI LIBERI LA CABINA.IL FATTO E' DOPO LA PARTENZA ALLE 22.00 IL COMANDANTE DELL'AEREO (AIR ITALY DA EVITARE SE POSSIBILE) CI HA DETTO CHE LA COSTA SAPEVA DAL GIORNO PRIMA CHE CI SAREBBE STATO UN RITARDO DI ALMENO 3 ORE CAUSA SCALO PRECEDENTE IN BRASILE.
TRA L'ALTRO AI PASSEGGERI CHE SI IMBARCAVANO IN AEREO ALLE 22.30 CON UN VOLO NEOS CHE E' PARTITO IN ORARIO HANNO OFFERTO UN'ESCURSIONE GRATIS A GUADALUPA MENTRE NOI STAVAMO LI AD ATTENDERE.
COMUNQUE NON SO SE PROVARE MSC SON UN PO' DUBBIOSO.COM'E' IL TRATTAMENTO A BORDO? NON MI PIACE IL PERSONALE TROPPO "INVADENTE".
DA ULTIMO CIRCA LE DIMENSIONI DELLE NAVI, AVENDOLE PROVATE ENTRAMBE PREFERISCO NAVI TIPO LUMINOSA O MEDITERRANEA AI MASTODONTI TIPO SERENA LE TROVO PIU' VIVIBILI. SCUSATE SE SONO STATO UN PO' LUNGO E COMPLIMENTI PER IL BLOG.
OFF TOPIC: se vi può essere utile, nella sezione webcam navi e porti è disponibile la webcam della oasis of the seas.
RispondiEliminaGrazie a tutti
io ho provato MSC e Costa e devo dire ke con msc poesia sono stato da re ben servito in tutti gli ambiti mentre su c concordia ke è meglio progettata sono stanto benino solo x il tranbusto... nn provare le navi classe fantasia xk ci sono stato e nn le garantisco a nessuno...ANTONELLO
RispondiEliminaGraziano, Ma apparte qll brutta esperienza con Costa, le altre ( sia MSC che Costa) come sono andate?...
RispondiEliminaW Costa!
W Luminosa!
PER ANONIMO 18 MARZO: RIBADISCO CHE LA PARTE CROCIERA E' ANDATA BENISSIMO,BEI POSTI, RISTORAZIONE OK, ECC.PER QUANTO RIGURDA LE ALTRE CROCIERE, TUTTE CON COSTA, MI SONO SEMPRE TROVATO BENE, HO AVUTO SOLO QUALCHE PROBLEMA NEL 2004 SU EUROPA ( IL WATER SCARICAVA QUANDO VOLEVA LUI !) MA LA NAVE ERA VECCHIA, E POI SU LUMINOSA NEL 2009 (CROCIERE VERNISSAGE) DOVE C'E' STATO UN PROBLEMA CON LE VALIGIE CHE MI HANNO PORTATO LA SERA ALLE 20 DOPO CHE MI ERO IMBARCATO ALLE 12.30.
RispondiEliminaRIPETO IO CON COSTA MI SONO SEMPRE TROVATO BENE A PARTE GLI EPISODI DESCRITTI ,CON MSC NON SONO MAI STATO ANCHE PER CONSIGLIO DELLA MIA AGENZIA CHE MI AVEVA DETTO DI QUALCHE PROBLEMA CON IL PERSONALE MSC UN PO' TROPPO ESUBERANTE E FRATERNIZZANTE CON I PASSEGGERI COSA CHE RIPARLANDONE GIORNI FA MI E'STATO DETTO CHE E' STATA RISOLTA FORSE ANCHE PER UN SERIE DI LAGNANZE DEI PASSEGGERI.
IL FATT E' CHE ,VISTO IL CATALOGO MSC ,HANNO MENO ITINERARI E IL MEDITERRANEO L'HO GIA' FATTO TUTTO QUANDI COSTA MI DA' QUALCHE CHANCE IN PIU'.
CIAO. GRAZIANO
Mah io le vendo le crociere più che farle e dai feedback che ricevo ormai non c'è più molta differenza tra msc e costa. Disguidi capitano con entrambe. Ed entrambe fanno tornare gente soddisfattissima dalla crociera. Sulle tratte più comuni non si distinguono per gli itinerari a volte manco per le date di partenza.. Temo che tutto ciò porterà a una guerra di pubblicità e sconti per avere appeal sulle masse, e che andrà a discapito dei servizi e della cura di tutti i clienti. Vedo sempre di più che il turista da crociera sta diventando di un solo tipo secondo loro. Quello che s'imbarca per abbuffarsi a tutte le ore e che vuole un lunapark sulla nave.
RispondiEliminaDivagazioni a parte credo che vincerà chi farà la voce più grossa. Tifo Costa.. almeno non mi fa fare i pagamenti in svizzera.
am
Sn pienamente d'accordo con "am"...
RispondiEliminaW Costa!
W Luminosa!
Ciao a tutti,
RispondiEliminasono appassionato come voi di crociere ma non ne ho fatte tante come alcuni, "solo" 3.
Comunque la mia passione è nata nel 2000 quando per il viaggio di nozze abbiamo fatto una crociera con la Voyager of the Sea (Royal), poi 2 con costa. Dal 2003 ho smesso perchè è arrivata la prole :)))
Comunque a parte tutto, sulla Royal è stato un paradiso (forse perchè era la prima ed ero in luna di miele), ma il servizio totale e l'organizzazione erano veramente sopra ogni cosa. Vi faccio solo 2 esempi a confronto anche di quello che ho letto nei vari post. Imbarco: fatto il checkin alle 10 circa salito in nave alle 13.00 in pratica si entrava a scaglioni, a noi avevano già assegnato sul biglietto il check alle 10.30.
Sbarco: dalla nave si scendeva sempre a scaglioni (come con Costa). Noi avevamo l'aereo alle 18 e lo sbarco avveniva entro le 13 massimo. Abbiamo chiesto la sera prima se si potevano visitare gli everglades ci hanno detto di sì e che avrebbero pensato loro alla guida, ma per il compenso avremmo dovuto pensare noi di arrangiarci con la guida. Beh, alle 8.30 nella hall della nave è venuto a prenderci un ragazzo simpaticissimo italiano, siamo montati nel suo minivan (i bagagli erano già dentro!!!) e ci ha fatto passare una giornata bellisima, nel pomeriggio ci ha portati all'aereo porto, tutto per 100$$$$.
Taglio perché sono troppo lungo. Altro mini esempio, in nave l'organizzazione era perfetta! Ogni volta che si usciva, al ritorno trovavamo tutto a posto. Poi era fuori di testa. Ogni giorno cambiavano look alla nave, tipo i tappeti degli ascensori avevano la scritta del giorno della settimana e tanto altro.
Con Costa sono andato su Atlantica e Vittoria. Bellisime, ma si sentiva abbastanza la massa di gente tra code e affollamenti vari. Su royal in 2500 passeggeri non ho mai fatto una coda.
Comunque ho votato Costa. Ciao.
Complimenti per il blog.
Gio
Sei giovane e vuoi una crociera movimentata per divertirti e far casino senza perdere tempo nel lamentarti per le code al buffet? MSC
RispondiEliminaNon sei più tanto giovane e preferisci una crociera rilassante, poco movimentata e "silenziosa"? COSTA
Un marittimo
si dice che la costa e di stile italiano ma mi sembra piu americano della carnival la msc e molto piu bella il cibo e migliore gli spettacoli sono piu belli e dopo quando ero stato sulla raphsody ho fatto una crociera da
RispondiEliminafavola
sono andato sulla costa concordia e la nave non mi e piaciuta.per chi preferisce la costa non ho niente incontro ma non ficcatevi strane idee in testa come quel pazzo che voleva mettere una bomba sulla msc solo perche preferiva costa
costa è la migliore perchè possiede un personale molto disponibile perche ha delle spettagolari navi bellisssimmmmmmeeeeeeee!!! e perchè nelle sue navi c'è molto divertimento e giochi per i bambini e perchè costa ha molta più esperienza da 61 anni. Invece MSC è una compagnia molto piccola ed è buona ma non come la costa, è non ha a bordo molti divertimenti ed non ha molta esperienza.
RispondiEliminaCosta crociere è la migliore da 61 anni
RispondiElimina